Hoewel deze masterproef niet meteen tot doel heeft om nu eindelijk eens te bepalen wat Web 2.0 precies inhoudt (daarvoor kan je immers bij Jesse - en Tim O'Reilly - terecht), is het toch interessant om even te kijken naar het rapport dat PEW Internet enkele dagen geleden publiceerde onder de naam Riding the Waves of Web 2.0.
Het mag duidelijk zijn: het rapport komt zelf ook niet tot een definitie. Volgens PEW is de onduidelijkheid rond het begrip en het buzzword-gehalte van Web 2.0 precies een voorbeeld van Web 2.0 is:
That the term has enjoyed such a constant morphing of meaning and interpretation is, in many ways, the clearest sign of its usefulness. This is the nature of the conceptual beast in the digital age, and one of the most telling examples of what Web 2.0 applications do: They replace the authoritative heft of traditional institutions with the surging wisdom of crowds.
Een aantal aanvullende grafieken, waarin onder andere Photobucket wordt vergeleken met Kodakgallery en Wikipedia met Encarta, geeft mooi de evolutie weer van het traditionele naar het nieuwe internet.


Je vindt meer in het rapport zelf, en ook B.V.L.G. bekeek de cijfers.
Wat is jouw mening over PEW over Web 2.0? Plaats je reactie en laat het me weten. Zorg ervoor dat je alle velden met een sterretje (*) invult. Je emailadres wordt niet getoond.